駐馬店融媒宣傳下載
您當前所在位置:体育彩票新疆11选5>樓市快訊> 正文
分 享 至 手 機

新疆11选5开奖查询结果:莫讓騙局壞了“以房養老”制度

時間:2019-06-03 08:42:38|來源:鳳凰網|點擊量:14435

体育彩票新疆11选5 www.idutq.com  作為一種創新的養老保障模式,“以房養老”是近年來備受社會關注的話題。一方面,雖然相關方面多方宣傳倡導這一新理念,然而一旦落實到現實層面,受制于家庭觀念以及操作的便利程度,其推廣成效一直未盡如人意;另一方面,一些打著“以房養老”名義的欺詐現象屢屢出現,不僅極大地損害了當事人的利益,也給這一模式的推廣前景蒙上新的陰影。央視新聞頻道日前就再度曝光了一起這樣的事件:一家名叫中安民生的資產管理公司,忽悠老人簽下充滿陷阱的房屋抵押合同,最后使得不少人陷入房財兩空的境地。

梳理報道中列舉的多種“魔鬼細節”可以看到,這是一宗典型的借用“以房養老”概念制造的騙局。形式上,老人們與公司簽訂“住房反向抵押貸款”合同,通過“倒按揭”的方式從后者定期獲取現金收益,來保障自己的老年生活。問題在于,在整個操作過程中,后者充分利用了雙方信息的不對稱,把老人抵押的房子變成了攫取利益的工具。例如,該公司安排老人與第三方簽訂擔保合同,但實際上這個第三方卻是空殼公司;該公司向老人宣講“以房養老”抵押可以隨時退出,然而一旦簽了抵押合同,轉身把房子抵押給各種小貸公司。透過這些細節,固然應該提醒老人們在簽訂類似的合同時應該謹慎行事,同樣令人困惑的是,一個打著部委名號,在京冀兩地開了八家“一站式服務大廳”,舉行了各種宣講活動的資產管理公司,是如何得以存在多年的呢?

進一步需要追問的是,當這些老年人的正當權益受損時該如何救濟呢?依照原中國保監會關于開展老年人住房反向抵押養老保險試點的指導意見,能夠開展這一試點業務的必須是符合相應資質規定的保險公司。而央視此次披露的中安民生只是一家資產管理公司,那么在這種情況下,其忽悠老人簽訂的各種抵押合同是否合法?就在前不久,北京市朝陽區法院審判的一起以“‘以房養老’騙局”案件中,抵押人高女士起訴中間人最終獲得了勝訴。那么,這樣的權益主張和判決結果,是否可以對此次事件提供司法維權方面的參考?從法律?;ど險抖夏切┍鷯杏瞇牡男〈鏡氖找媼?,是否有助于更好地清除“以房養老”騙局生存的土壤?

透過此事還應該認識到,任何一種創新性制度,只有落實好必要的配套監管、風險救濟等機制,才可能最大限度地杜絕被一些人“玩概念”或者“掛羊頭賣狗肉”,用來牟取不正當利益。就“以房養老”制度而言,如何治理好近年涌現出來的一系列騙局,對其推廣至關重要。今年3月,國務院辦公廳就推進養老服務發展出臺意見,明確要求加強老年人消費權益?;ず脫戲窳煊蚍欠收喂ぷ?,嚴厲查處向老年人欺詐銷售各類產品和服務的違法行為。無論是從保障老年人權益角度出發,還是為了規范“以房養老”行業,相關部門都應該拿出更有力的舉措,更好地滿足老年人安心養老的現實需求,確保“以房養老”制度行穩致遠。

免責聲明:凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網、駐馬店融媒、駐馬店網絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,作品版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。凡是本網原創的作品,拒絕任何不保留版權的轉載,如需轉載請標注來源并添加本文鏈接://www.idutq.com/showinfo-95-237925-0.html,否則承擔相應法律后果。

  • 責任編輯 / 董華偉

  • 審核 / 平筠
  • 終審 / 張凱旋
  • 上一篇:2019房地產藍皮書: 商品住宅市場應關注3大問題
  • 下一篇:44%住房公積金提取為還房貸